Governo Trump contradiz relatórios de inteligência sobre ameaça iraniana ao justificar ataques

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e seus assessores afirmaram, ao apresentarem publicamente seus argumentos nesta semana para mais uma campanha militar dos EUA contra o Irã, que o país rival reiniciou seu programa nuclear, tem material nuclear disponível suficiente para construir uma bomba em questão de dias e está desenvolvendo mísseis de longo alcance que em breve serão capazes de atingir os EUA.

Todas as três alegações são falsas ou não comprovadas.

No sábado (28), o presidente americano anunciou ataques dos EUA e de Israel ao Irã, em pronunciamento que confirma a abertura de uma frente de guerra na região.

Autoridades governamentais americanas e europeias, grupos internacionais de monitoramento de armas e relatórios de agências de inteligência dos EUA apresentam um quadro muito diferente da urgência da ameaça iraniana do que aquele apresentado pela Casa Branca nos últimos dias.

Segundo essas fontes, o Irã tenta desenterrar as instalações nucleares atingidas durante os ataques em junho por Israel e pelos Estados Unidos e retomou trabalhos em alguns locais há muito conhecidos pelas agências de espionagem americanas.

No entanto, autoridades não veem evidências de que a teocracia tenha feito esforços ativos para retomar o enriquecimento de urânio ou construir um mecanismo para detonar uma bomba.

Os estoques de urânio que o Irã já enriqueceu permanecem enterrados após os ataques do ano passado, tornando quase impossível para o Irã construir uma bomba “em questão de dias”.

O Irã possui um grande arsenal de mísseis balísticos de curto e médio alcance capazes de atingir Israel e bases militares americanas no Oriente Médio, mas as agências de inteligência dos EUA acreditam que o Irã provavelmente está a vários anos de distância de ter mísseis que possam atingir os Estados Unidos.

O Pentágono há semanas vem deslocando navios, aviões e unidades de defesa aérea para o Oriente Médio como parte da maior mobilização militar americana na região em mais de duas décadas. Essa escalada, junto com as ameaças de Trump, gerou críticas de que a Casa Branca não apresentou publicamente justificativas para um segundo conflito militar americano no Irã em menos de um ano.

Agora, altos funcionários do governo Trump começaram a apresentar seus argumentos, e elementos-chave de suas alegações não resistem a um exame minucioso. Eles chegaram até a se contradizer em suas declarações públicas.

As declarações de Trump sobre a urgência da ameaça representada pelas capacidades nucleares e de mísseis do Irã em seu discurso do Estado da União nesta semana ecoaram 2003, quando o presidente George W. Bush usou o Estado da União para construir um argumento para a guerra no Iraque.

Durante aquele discurso, ele afirmou que o Iraque havia buscado urânio na África para alimentar um programa nascente de armas nucleares. Essa alegação, como tantas outras afirmações do governo Bush sobre os programas de armas do Iraque, mais tarde se provou falsa.

“Estou muito preocupado”, disse o deputado Jim Himes, principal democrata no Comitê de Inteligência da Câmara, na terça-feira, após uma reunião a portas fechadas com o secretário de Estado Marco Rubio. “Guerras no Oriente Médio não terminam bem para presidentes, para o país, e não ouvimos articular uma única boa razão para que agora seja o momento de lançar mais uma guerra no Oriente Médio.”

Mísseis balísticos

Acredita-se que o Irã tenha cerca de dois mil mísseis balísticos de curto e médio alcance. Especialistas disseram que o país parece ter reabastecido amplamente esse arsenal desde que disparou centenas de mísseis contra Israel — e uma dúzia contra uma base militar americana no Catar — em junho.

O Irã tem aumentado constantemente o alcance de seus mísseis balísticos, e seus mísseis mais poderosos podem atingir a Europa Central e Oriental.

Mas em seu discurso do Estado da União na terça-feira, Trump fez uma nova alegação, dizendo que o Irã estava “trabalhando para construir mísseis que em breve alcançarão os Estados Unidos da América”.

No dia seguinte, Rubio repetiu a afirmação do presidente sobre o trabalho do Irã em mísseis balísticos intercontinentais, embora tenha usado uma linguagem diferente sobre a rapidez com que o Irã poderia ser capaz de atingir os Estados Unidos. Enquanto Trump disse que seria “em breve”, Rubio disse que seria “um dia”.

“Vocês viram eles aumentando o alcance dos mísseis que têm agora, e claramente estão no caminho para um dia serem capazes de desenvolver armas que poderiam alcançar o território continental dos EUA”, disse ele a repórteres na quarta-feira.

Três autoridades americanas com acesso à inteligência atual sobre os programas de mísseis do Irã disseram que Trump exagerou a iminência da ameaça aos Estados Unidos. Uma autoridade disse que alguns analistas de inteligência estavam preocupados que altos assessores tenham inflado as ameaças ou que a inteligência estivesse sendo seletivamente apresentada ou distorcida ao ser enviada para cima.

Um relatório da Agência de Inteligência de Defesa do ano passado concluiu que o Irã não tinha mísseis balísticos capazes de atingir os Estados Unidos, e que poderia levar até uma década para ter até 60 mísseis balísticos intercontinentais. Mesmo para alcançar esse número de mísseis nesse prazo, a agência de inteligência concluiu, o Irã precisaria fazer um esforço determinado para desenvolver essa tecnologia.

Quando questionado na quarta-feira sobre o relatório da Agência de Inteligência de Defesa, Rubio se recusou a comentar.

Programa nuclear do Irã

Steve Witkoff, o principal negociador da Casa Branca nessas discussões com os iranianos, disse na Fox News no sábado que o Irã está “provavelmente a uma semana de ter material de grau industrial para fabricação de bombas”.

Mas autoridades americanas e inspetores internacionais de armas disseram que esse não era o caso, em grande parte porque os ataques americanos e israelenses em junho danificaram gravemente os três principais locais nucleares do Irã: Natanz, Fordo e Isfahan.

Esses ataques de junho tornaram muito mais difícil para o Irã acessar o combustível de quase grau de bomba que precisaria para produzir uma arma nuclear rapidamente. Mesmo que conseguisse desenterrá-lo, especialistas disseram, levaria muitos meses — talvez mais de um ano — para transformá-lo em uma ogiva.

De acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica, a maior parte das quase 450 quilos de urânio enriquecido a 60% do Irã está enterrada em Isfahan. Há poucas evidências de que os iranianos estejam desenterrando os contêineres subterrâneos profundos nos quais o urânio está armazenado.

E sem esse estoque, que teria que ser enriquecido a 90% de pureza antes de poder ser fabricado em uma bomba, é quase impossível para os militares iranianos produzirem uma arma.

Rubio reconheceu na quarta-feira que não havia evidências de que os iranianos estivessem atualmente enriquecendo combustível nuclear.

Em seu discurso do Estado da União, Trump reiterou sua alegação de que os ataques em junho destruíram completamente o programa nuclear do Irã —”nós o eliminamos”, disse ele— mas afirmou que o Irã havia reiniciado o programa. “Eles querem começar tudo de novo e estão neste momento novamente perseguindo suas ambições sinistras”, disse ele.

Autoridades americanas que foram informadas sobre as avaliações de inteligência dos EUA disseram que o Irã não construiu nenhum novo local nuclear desde junho. Nos últimos meses, no entanto, atividade iraniana foi detectada em dois locais nucleares ainda incompletos que não foram atingidos na guerra do ano passado.

Um fica perto do local de enriquecimento nuclear de Natanz, no Irã, que tanto Israel quanto os Estados Unidos atacaram. Outro fica perto de Isfahan, onde a maior parte do estoque de urânio de quase grau de bomba do Irã está agora enterrado após o ataque de junho.

Engenheiros iranianos também parecem estar explorando como escavar ainda mais fundo no subsolo. Relatórios de inteligência dos EUA indicaram que o Irã pode estar escavando como forma de construir novas instalações que estariam fora do alcance da arma convencional americana mais poderosa, o Penetrador de Munição Massiva, que o Pentágono usou em junho contra o local nuclear de Fordo.

A instalação de Fordo permanece inoperante, de acordo com autoridades americanas.