Existe uma única rota de saída para Trump evitar que a guerra no Irã saia do controle

“A única maneira de acabar com esta guerra”, insistiu o presidente Masoud Pezeshkian do Irã, é os Estados Unidos fazerem três enormes concessões: reconhecer os “direitos legítimos do Irã”, presumivelmente de enriquecer urânio; pagar reparações de guerra ao país; e fornecer garantias internacionais “contra futuras agressões”.

Suspeito que os termos sejam negociáveis. Mas as autoridades iranianas estão convictas de que a guerra continuará até que tenham certeza de que não enfrentarão ataques no futuro. “O fim da guerra está em nossas mãos”, disse uma alta figura militar iraniana, afirmando que isso só aconteceria se as forças americanas deixassem o Golfo Pérsico.

Isso não é encorajador, e temo que Trump tente se livrar da situação por meio de uma escalada. Ele ordenou que a 31ª Unidade Expedicionária da Marinha se deslocasse para a área vinda do Indo-Pacífico, e um uso plausível desses cerca de 2,5 mil fuzileiros navais seria tomar a Ilha de Kharg, base de grande parte da indústria petrolífera do Irã. Em 1988, Trump disse ao The Guardian que os Estados Unidos eram fracos demais e que, se estivesse no comando, “eu daria um jeito na Ilha de Kharg. Eu entraria lá e a tomaria.”

Há alguns dias, o senador Lindsey Graham, um assessor linha-dura da Casa Branca, instou Trump a agir contra Kharg. “Se o Irã perder o controle ou a capacidade de operar sua infraestrutura petrolífera a partir da Ilha de Kharg, sua economia será aniquilada”, postou Graham. “Quem controla a Ilha de Kharg controla o destino desta guerra.”

Outra opção seria os fuzileiros navais tomarem várias ilhas controladas pelo Irã no Estreito de Ormuz, em um esforço para manter o estreito aberto. Mas, embora os fuzileiros navais possam ser capazes de tomar território iraniano, o que aconteceria depois?

Se o Irã não cedesse, os fuzileiros navais continuariam a ocupar território iraniano mês após mês, enquanto sofriam baixas causadas por mísseis e drones iranianos? Enquanto isso, o Irã poderia continuar a impedir a passagem de petróleo pelo estreito, intimidando armadores com ataques de drones e mísseis ou minas lançadas por pequenas embarcações.

O Irã poderia intensificar a situação convocando os houthis do Iêmen para bloquear o tráfego pelo Mar Vermelho — prejudicando ainda mais as exportações de petróleo e o comércio internacional — e atacando outras infraestruturas petrolíferas na região. Ainda não vimos muitos ataques cibernéticos ou terroristas por parte do Irã, mas suspeito que veremos.

Trump também parece estar considerando enviar tropas terrestres a Isfahan para tentar recuperar o urânio altamente enriquecido armazenado lá. Isso também seria extremamente arriscado, pois nem mesmo está claro se o urânio está acessível (e, de qualquer forma, acredita-se que apenas parte do urânio esteja em Isfahan).

A guerra de Trump ainda poderia acabar bem? Claro. Nenhum de nós pode ter certeza do que vai acontecer. O Irã poderia ficar sem drones e mísseis, ou as intervenções poderiam funcionar perfeitamente, ou poderia haver um golpe amanhã por oficiais militares iranianos moderados buscando um acordo com os Estados Unidos.

Mas, por enquanto, Trump parece ter colocado os Estados Unidos em uma situação terrível, talvez aumentando a ameaça nuclear do Irã. O líder supremo anterior cometeu o erro de enriquecer urânio, mas nunca construir uma arma nuclear; na prática, seu programa nuclear foi longe o suficiente para provocar o Ocidente a impor sanções e ataques militares, mas não o suficiente para oferecer proteção. A nova liderança pode tentar remediar isso correndo para a construção de uma arma nuclear, a fim de realmente proporcionar dissuasão.

About Author

Redação

See author's posts