- R$ 2,9 milhões em 2016
- R$ 3 milhões em 2017
- R$ 1,7 milhões em 2018
José María Enríquez e Javier Enríquez Romero, filho do ex-árbitro, já testemunharam perante ao Ministério Público da Espanha e afirmaram que não houve favorecimento ao Barcelona. O ex-vice-presidente comitê afirmou que os pagamentos foram feitos ao clube por um trabalho de assessoria, que explicava aos atletas regras de comportamento com a arbitragem.
A investigação do MP se dá por três possíveis irregularidades envolvendo as transações. De acordo com os documentos que o veículo espanhol teve acesso, a empresa não apresentou qualquer documentação que comprovasse que era um serviço prestado ao Barcelona.
Josep Maria Bartomeu, ex-presidente do Barcelona, afirmou que os pagamentos terminaram devido à uma política de corte de despesas e que os relatórios já existiam desde 2003″, quando chegou ao clube, e que foram pagos continuamente até 2018.
Confira o comunicado divulgado pelo Barcelona na integra:
“Diante da informação veiculada hoje no programa “Què t’hi jugues” do “Ser”Catalunya”, o FC Barcelona, ciente dos fatos que a Procuradoria está investigando sobre pagamentos feitos a empresas externas, quer deixar claro:
Que o FC Barcelona contratou no passado os serviços de um consultor técnico externo, que forneceu, em formato de vídeo, relatórios técnicos referentes a jogadores de categoria inferior na Espanha para a secretaria técnica do Clube.
Adicionalmente, o relacionamento com o próprio provedor externo foi ampliado com relatórios técnicos relacionados à arbitragem profissional, de forma a complementar as informações exigidas pela comissão técnica do time principal e da subsidiária, prática comum em clubes de futebol profissional.
Atualmente, esse tipo de serviço terceirizado cabe a um profissional alocado na Área de Futebol.
O FC Barcelona lamenta que esta informação apareça justamente no melhor momento esportivo desta temporada.
O FC Barcelona tomará medidas legais contra qualquer pessoa que prejudique a imagem do Clube com possíveis insinuações contra a reputação da entidade que possam surgir como resultado desta informação.”
