Filho de Ana Hickmann vai processar a mãe e a Record, diz advogado de Alexandre Correa

Murad, que já atuou em causas quando Alexandre e Ana Hickmann eram casados, lamentou estar no meio dessa guerra: “Lamento que hoje estejamos em lados opostos. Não entramos nessa briga por vontade própria, nós estamos apenas nos defendendo das acusações. Lamento, profundamente, estar tendo um embate jurídico com Ana Hickmann, porque eu já defendi ela e o Alexandre na carreira brilhante que o casal teve. É lamentável”.

O advogado afirmou, ainda, que o empresário vem sendo prejudicado e não tem dinheiro para pagar sua defesa: “Alexandre teve seu direito de cidadão violado. E se eu não atendesse ele, porque estou fazendo essa advocacia gratuita, Alexandre não teria condições de pagar seu advogado. Então, ele estaria sozinho, abandonado. Ele ficou desamparado, tanto financeiramente quanto do apoio jurídico dos advogados da empresa”, garantiu.

Ele também contou que conheceu o cliente e a apresentadora antes da gravidez de Alezinho e que os dois já viviam momentos difíceis no relacionamento: “Conheço a família há muito tempo, inclusive na intimidade. Lembro quando resolveram ter o Alezinho. Eu acreditava que o Alezinho ia apaziguar o casal, porque o casal, antes do Alezinho, já vivia alguma turbulência em razão de que a Ana Hickmann sempre trabalhou muito e deixava a família em segundo plano. E o Alezinho surge no contexto de o casal ter uma vida melhor, não só ficar voltado pro trabalho”, detalhou.

Em outro momento da conversa, Murad relatou que tudo indica que as acusações de Ana Hickamnn contra Alexandre foram planejadas: “Tudo é assustador do começo ao fim. Nós acreditamos que a Ana Hickmann premeditou esse dia, planejou, e teve auxílio de pessoas profissionais. Por quê? Porque uma pessoa, quando é agredida, não tem condição de tratar coisas técnicas, de pensar em dinheiro, em empresa”.

E revelou estar pedindo a anulação do segundo laudo, feito pelo IML de São Paulo: “Quando uma pessoa sofre uma lesão, tem que fotografar. Em Itu, no dia 11, não foi tirada uma imagem da suposta lesão. Na véspera dela pedir a medida protetiva, é feito um segundo laudo, e entramos com a medida pra anular esse laudo, e o médico do IML, sem fazer o exame na Ana Hickmann, fez um laudo a distância, ela não foi no IML. E foi feito dia 22, distante do dia dos fatos”.

Ele ainda seguiu com os esclarecimentos: “Entramos com o pedido pra anular o laudo por vários motivos: o laudo inventou uma lesão que não estava descrita no primeiro laudo; foi feito sem exame clínico da suposta vítima, ela sequer compareceu ao IML; quando acontece uma lesão tem que ser fotografada e anexada ao laudo, não foi fotografada nenhuma lesão. É uma fraude, no outro dia [da suposta agressão], ela estava numa festa, carregando o sobrinho no colo”.

Ao ser questionado do motivo de Alexandre Correa não ter saído de casa após Ana Hickmann colocá-lo para fora do quarto, o advogado comentou: “Ele não saiu de casa por dois motivos: tinha esperança de recompor a relação com a Ana Hickmann e não gostaria de ter abandonado o filho. O Alezinho é a principal vítima dessa história. Tivemos que entrar com uma ação de alienação parental“, disparou.

Murad ainda falou do fato de Alexandre estar morando em um apartamento emprestado, em construção, enquanto a ex-mulher vive num casarão: “Alexandre é dono de tudo. Enquanto ele mora de favor, Ana Hickmann mora numa mansão que tem o custo de R$ 200 mil por mês”.

A assessoria de Ana Hickmann se manifestou sobre as declarações: “Alexandre é réu no caso de violência doméstica e adota condutas imorais para tentar prejudicar e descredibilizar Ana Hickmann. Nunca houve alienação parental por parte dela, tendo o Judiciário negado todas as tentativas anteriores do ex-marido. Diante de todas as acusações e violências, Ana protege e poupa o filho de ter acesso aos conteúdos constrangedores aos quais é submetida e lamenta a forma com que Alexandre Correa usa e manipula a criança em benefício próprio”.

Assista à entrevista completa:

Filho de Ana Hickmann pode processar a mãe? Entenda!

A fim de melhor entender a questão, procuramos o advogado Yuri Marques Peçanha para esclarecer os fatos. Em contato com o profissional, o advogado deixou em evidência que, afirmar que “Alezinho está processando a própria mãe” beira ao sensacionalismo jurídico.

Segundo o advogado, Alexandre Correa apenas exerceu o poder que lhe é concedido pela lei para representar o filho menor de idade na ação. “Neste caso, Alezinho está somente representado pelo pai, visto que ainda é uma criança e que sequer poderia ajuizar uma ação de forma independente contra quem quer que fosse. A vontade de ingressar com uma ação processual é apenas do pai”, relatou Yuri Peçanha.

O profissional disse, também, que o processo é uma exposição ainda maior para a criança, de apenas 9 anos de idade. “Em ações que envolvem crianças, é preciso ter muita cautela, já que os colocam em lugar de visibilidade e vulnerabilidade exponencial. Quer dizer, neste caso, a ação é uma escolha única e exclusiva do genitor, e nada além disso. A voz que nela impera é somente a de Alexandre Correa”, finalizou.