Nova York diz que Trump inflou seu patrimônio em até US$3,6 bi; ex-presidente pede arquivamento do caso

Por Jonathan Stempel

NOVA YORK (Reuters) – A procuradora-geral do Estado de Nova York disse na sexta-feira (8) que Donald Trump pode ter inflado sua fortuna de forma fraudulenta em muito mais do que se pensava anteriormente, em sua mais recente iniciativa na preparação para o julgamento do processo civil contra o ex-presidente dos Estados Unidos e sua empresa familiar.

Num processo apresentado a um tribunal do Estado de Nova York, em Manhattan, a procuradora-geral Letitia James disse que seus especialistas em avaliação e contabilidade acreditam que Trump aumentou falsamente o seu patrimônio líquido em 1,9 bilhão de dólares a 3,6 bilhões de dólares por ano durante uma década.

A estimativa é superior à faixa de 812 milhões a 2,23 bilhões de dólares que ela havia avaliado na semana passada, com base no que chamou de evidências “incontestáveis”, mas que são contestadas por Trump.

James disse que uma “montanha de evidências” mostra como Trump e seus associados mentiram sobre ativos e patrimônio líquido para obter melhores condições em empréstimos e seguros, justificando a constatação, mesmo antes do julgamento de 2 de outubro, de que seus demonstrativos financeiros eram fraudulentos.

A procuradora-geral quer aplicar uma multa de 250 milhões de dólares e impedir que Trump e seus filhos Donald Trump Jr. e Eric Trump possam liderar sua empresa familiar, a Trump Organization, que tem sede em Nova York.

Advogados de Trump, que querem que o caso inteiro seja arquivado, reagiram seis minutos após a apresentação de James.

Eles disseram que Trump “sem dúvida, vale muitos bilhões de dólares” e que até ganhou “somas substanciais de dinheiro” para as empresas que financiaram e asseguraram propriedades imobiliárias em seu “fenomenal império corporativo”.

“Não houve fraude. Não há vítimas”, disseram os advogados.

Os advogados de Trump também sustentaram que estatutos de prescrição proíbem a maioria das reivindicações de James e acusaram-na de ter “difamado, humilhado e caluniado o presidente Trump e toda a sua família através de um processo oportunista movido para ganhos políticos”.

James é democrata, enquanto Trump detém uma liderança dominante na corrida pela indicação presidencial republicana em 2024.

O juiz, Arthur Engoron, marcou uma audiência para 22 de setembro sobre as propostas de ambos os lados para um julgamento sumário.

As decisões do magistrado podem restringir o âmbito ou, se Trump vencer, eliminar a necessidade de um julgamento, que poderá acontecer até pouco antes do Natal.

O caso é independente de quatro acusações criminais que Trump enfrenta, incluindo duas por tentar reverter sua derrota nas eleições de 2020 para o democrata Joe Biden. Trump se declarou inocente em todos os quatro casos criminais.

(Reportagem de Jonathan Stempel em Nova York)