Flávio Bolsonaro chega à reta final das eleições com cinco casos sem desfecho no Conselho de Ética do Senado

por ICL Notícias

A 17 dias do primeiro turno, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) chega à reta final da disputa pela Presidência com cinco casos sem desfecho no Conselho de Ética do Senado. Quatro são petições apresentadas em 2026 que pedem a abertura de processo disciplinar. A quinta é uma representação de 2024, com relatório pronto para votação há mais de um ano.

As quatro petições mais recentes continuam registradas pelo Senado como “aguardando designação membros comissão”. Duas delas envolvem as relações de Flávio com o banqueiro Daniel Vorcaro e o financiamento de Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro.

Os cinco casos

PCE 6/2026 — Vorcaro e Dark Horse: PSOL e Rede pedem investigação sobre a participação de Flávio nas articulações para o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro.
PCE 7/2026 — financiamento do filme: o partido Missão também questiona as negociações entre Flávio e Vorcaro para financiar Dark Horse.
PCE 11/2026 — convenção presidencial: questiona o uso de vídeo de Jair Bolsonaro produzido com inteligência artificial e participações internacionais na convenção que lançou Flávio candidato.
PCE 14/2026 — pagamentos de Vorcaro: o PT acusa Flávio de apresentar versões contraditórias sobre quando terminaram os pagamentos do banqueiro ao projeto do filme.
REP 1/2024 — Abin, Receita e rachadinhas: já foi formalmente aberta e tem parecer pelo arquivamento, mas aguarda votação desde agosto de 2025.

cropped-AMBIPAR-BANNER

As PCEs 6 e 7 foram apresentadas em maio e usam mensagens e áudios relacionados às negociações para o financiamento de Dark Horse. Os autores sustentam que Flávio participou das articulações e cobranças por recursos de Vorcaro e pedem que o Conselho analise se houve quebra de decoro. As acusações ainda não foram examinadas pelo colegiado.

A PCE 14, apresentada pelo PT em setembro, também envolve Vorcaro. O partido contrapõe uma declaração de Flávio de que os pagamentos ao filme teriam terminado em maio de 2025 a informações sobre uma transferência realizada em setembro daquele ano. O partido afirma que o senador deu versões contraditórias sobre os repasses.

A PCE 11, de agosto, trata da convenção presidencial do PL. O autor questiona o uso de um vídeo de Jair Bolsonaro produzido com inteligência artificial e as participações do presidente argentino Javier Milei e do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu no evento.

Caso de 2024 espera votação há mais de um ano

A Representação 1/2024 está em uma etapa diferente. O processo foi aberto pelo Conselho de Ética e recebeu parecer do relator, Dr. Hiran (PP-RR), em agosto de 2025.

O parecer é favorável a Flávio. Hiran concluiu que não foram demonstradas condutas que justificassem punição e votou pela “improcedência e consequente arquivamento” da representação.

Apesar disso, o relatório nunca foi votado. Desde 26 de agosto de 2025, o processo aparece oficialmente como “pronta para a pauta no Conselho”.

A representação deriva de uma petição apresentada por PSOL, Rede e PT e envolve questionamentos sobre a atuação da Abin e da Receita Federal em episódios relacionados às investigações do caso das rachadinhas.

Conselho aparece como ativo

Há ainda uma situação que o Senado precisa esclarecer. Embora as quatro petições de 2026 continuem registradas como “aguardando designação membros comissão”, a página institucional do Conselho o apresenta como “em funcionamento” e exibe uma composição atualizada em setembro.

A paralisação não atinge apenas Flávio. Procedimentos contra outros senadores também permanecem pendentes, o que não permite concluir, apenas pelos registros públicos, que exista uma proteção específica ao candidato do PL.