“Eu não tenho o compromisso com a coerência de um dia para o outro dessas coisas. Então, como evolui as coisas, tudo muda”, afirmou.
Bitencourt pontua que não pode mudar apenas a tese a ser apresentada no processo, e que, neste caso, ele ainda vai “escrever, refletir e pensar”.
Confissão?
À revista Veja, na semana passada, ele disse que Cid confessaria a venda de joias recebidas por Bolsonaro, e que agiu apenas após ordens do ex-presidente, a quem chamou de “mandante”. Depois de confirmar a versão a outros jornalistas, Bitencourt recuou e disse que se referia apenas a um relógio Rolex, e que o tenente-coronel não iria “dedurar” o ex-chefe.
De lá para cá, o advogado tem usado palavras que deixam em aberto até que ponto Cid pretende complicar a vida de Bolsonaro. Ao site Metrópoles, na segunda-feira (21/8), ele afirmou que Cid vai admitir a venda do relógio Rolex, mas que ainda não sabe a posição que a defesa irá adotar em relação a Bolsonaro. Bitencourt voltou a dizer que o ex-presidente pediu ao assessor: ‘Resolve isso aí’.
Segundo o advogado, Cid vendeu o relógio “para o proprietário e prestou contas para quem era de direito”.
Confira alguns trechos da entrevista:
Afinal, Cid vai confessar que vendeu os relógios a pedido do Bolsonaro ou não?
Não.
Não vai dizer isso?
Não sei. Ainda vamos conversar, vou verificar o andar da carruagem. Não tem nada definido nesse sentido.
O senhor deu algumas versões divergentes, né?
Pois é. Eu não tenho o compromisso com a coerência de um dia para o outro dessas coisas. Então, como ‘evolui’ as coisas, tudo muda.
O que evoluiu de quinta-feira para cá?
Ah, eu não tenho uma definição ainda. A gente está colhendo material, verificando. Vocês estão investigando, eu também estou investigando. Também estou atrás para verificar.
Ele vai admitir que vendeu os relógios da Patek e da Rolex?
Eu sei de um relógio.
Só o Rolex?
Isso.
O que o senhor ainda não sabe é se ele vai admitir a participação do Bolsonaro nisso?
A participação do Bolsonaro tem aquela situação: ele [Cid] era assessor. Tinha o vínculo de assessor. ‘Resolve isso aí’. Então, ele tentou resolver da forma como ele tinha. Essa é a participação.
O que significa ‘resolve isso aí’?
Ele queria vender, não queria vender? Tentou vender.
Ele quem? Bolsonaro ou Cid?
Não sei. A turma que queria vender, o dono.
Quem é o dono?
Não sei.
Esse movimento do senhor de dizer que o Cid vai confessar que o Bolsonaro mandou e depois recuar, é estratégia da defesa?
Eu não disse que iria confessar que o Bolsonaro mandou. Disse apenas que ele [Cid] iria falar que efetivamente foi aos Estados Unidos efetuar a venda, tentou trazer, trouxe uma parte, e a destinação é para quem era dono do relógio. O Cid ia vender e ficar para ele? Claro que não. Se ele vendeu coisa foi para o dono do objeto.
E o dono do objeto é o Bolsonaro?
Segundo consta, é o presidente, a família, ele e a mulher. Não sei.
