WSJ coloca sob suspeita lisura do Poder Judiciário no Brasil; leia
Lula e Alexandre de Moraes. Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE
Por Marcos Melo
O Wall Street Journal (WSJ) publicou um artigo criticando a postura da esquerda diante do caso Jair Bolsonaro (PL). No texto intitulado Jair Bolsonaro tem direitos nos Estados Unidos, o jornal condenou os democratas que defenderam que o ex-presidente do Brasil fosse extraditado. Bolsonaro está na Flórida desde 30 de dezembro, quando teve sua entrada em solo americano com visto diplomático.
O veículo de imprensa americano aborda o fato de que mesmo sem apresentar nenhuma prova, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seus asseclas acusaram Bolsonaro de conivência com as manifestações radicais que depredaram prédios públicos onde estão sediados os Três Poderes da República, no último domingo (8).
Deputados de esquerda dos Estados Unidos embarcaram na mesma retórica. Nas redes sociais, a deputada de Nova Iorque, Alexandria Ocasio-Cortez, disse que “os EUA devem parar de conceder refúgio a Bolsonaro na Flórida”, e Joaquin Castro, do Texas, afirmou à CNN que o ex-presidente brasileiro “inspirou o terrorismo doméstico no Brasil” e, por esta razão, deveria ser enviado de volta ao Brasil.
O WSJ destacou que o ex-chefe do Executivo brasileiro não foi acusado de nenhum crime pelo Poder Judiciário e por esta razão não há que se falar em extradição.
– Mas esse processo legal é demais para os democratas americanos, que querem o veredicto primeiro e a prova depois – criticou o artigo.
O texto afirma que mesmo com inquéritos instaurados para apurar eventual participação de Bolsonaro e de manifestantes, há suspeita da parcialidade dos tribunais brasileiros.
– Ainda é cedo, e como os tribunais no Brasil foram politizados, há dúvidas legítimas sobre se ele pode obter uma audiência justa – frisou o artigo.
O jornal ressalta que a estada de Bolsonaro nos EUA cumpre com a legalidade e afirma que ele não buscou proteção oficial.
– Se houver um pedido formal de extradição do Brasil, os tribunais dos EUA ouvirão o caso com base nas evidências – garantiu.
Na conclusão, o texto afirma que a declaração do deputado do Texas, acusando Bolsonaro de ser autoritário é prova de que ele está fazendo política.
– Na verdade, o senhor Bolsonaro não controlou nem o Congresso, nem a Suprema Corte, durante seu mandato de quatro anos, e sua agenda muitas vezes paralisou devido a restrições democráticas em seu poder – finalizou o artigo colocando evidente sua visão sobre o regime instalado no Brasil.
About Author
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://www.binance.bh/register?ref=QCGZMHR6
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article. https://www.binance.info/register?ref=IXBIAFVY
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks! https://www.binance.com/en-IN/register?ref=A80YTPZ1
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?